W przypadku dzieci z poważnym opóźnieniem w rozwoju mowy o trudnej do ustalenia etiologii rozpoznanie charakteru zjawiska, czy ma ono podłoże patologiczne, czy rozwojowe, możliwe jest dopiero po ukończeniu przez nie 3 roku życia.
SLI zaliczane jest do kategorii zaburzeń rozwojowych języka, które od początku towarzyszą procesowi rozwojowemu.
W celu odróżnienia krańcowych wariantów prawidłowego rozwoju języka od klinicznie znaczących zaburzeń, w tym SLI, w klasyfikacji ICD-10 proponowane są cztery kryteria diagnostyczne, zbliżone do przyjętych przez L.B. Leonarda.
Pierwsze kryterium to głębokość- za nieprawidłowe uznaje się te opóźnienia w przyswajaniu języka, które przekraczają dwa odchylenia standardowe. Ma ona mniejsze znaczenie u dzieci starszych, ponieważ występuje u nich naturalna tendencja do poprawy.
Za drugie kryterium uznaje się przebieg opóźnienia- w większości przypadków zaburzeń rozwoju języka o poważnym stopniu nasilenia towarzyszą im inne problemy.
Kolejnym, trzecim kryterium są wzorce mowy i funkcjonowanie języka. Jeżeli wzorzec mowy dziecka jest nieprawidłowy, bądź mowa i język dziecka zawierają cechy jakościowo nieprawidłowe, wówczas zachodzi duże prawdopodobieństwo, że są to zaburzenia istotne klinicznie.
Ostatnim, czwartym kryterium są towarzyszące problemy, a mianowicie jeżeli opóźnieniu w rozwoju pewnych dziedzin języka towarzyszą trudności w nauce, np. specyficzne trudności w czytaniu i analizie dźwiękowo- literowej, zaburzenia w relacjach interpersonalnych i zaburzenia emocjonalne oraz zachowania, to mało prawdopodobne jest, aby opóźnienie w przyswajaniu języka było odmianą normy.
I. Rapin i D.A. Allen wyróżniły trzy kategorie kliniczne rozwojowych zaburzeń języka (DLD) w tym SLI:
W pierwszej grupie występują agnozje słuchowo- werbalne i deficyt fonologiczno- synataktyczny.
W drugiej grupie charakterystyczne są dyspraksje werbalne i deficyt programowania mowy.
W trzeciej grupie szczególnie zauważalne są deficyt leksykalny i deficyt semantyczno- pragmatyczny.
U dzieci z SLI najczęściej stwierdza się deficyt fonologiczno- syntaktyczny, dyspraksję werbalną i deficyt programowania mowy.
Zgodnie z powyższymi ustaleniami do podtypów SLI zalicza się:
W praktyce SLI myli się nie tylko z opóźnionym rozkwitem mowy, lecz również z zaburzeniami mowy na tle takich deficytów rozwojowych jak: niepełnosprawność intelektualna, autyzm, czy niedosłuch.
Dzieci z SLI nie stanowią jednorodnej grupy pod względem objawów. Nie jest znane pochodzenie zaburzenia. Istnieje kilka teorii wyjaśniających przyczyny owego zaburzenia. Obecnie nie ma wątpliwości, że SLI jest zaburzeniem o heterogenicznej etiologii.
Za źródło specyficznego zaburzenia językowego prawdopodobnie odpowiadają różne nieprawidłowe formacje mózgowe. E. Plante wykorzystując badania MRI, odkrył atypową symetrię rowka Sylwiusza u ośmiu z badanych dzieci z SLI. Ostatnio została wykazana korelacja pomiędzy istnieniem polimikrogyrii w obszarze rowka Sylwiusza a występowaniem SLI.
Polimikrogyria w okolicy rowka Sylwiusza wiąże się z szeregiem objawów i syndromów klinicznych ( w tym epilepsji, dysartrii z mową nosową), deficytów poznawczych oraz rozwojowych zaburzeń języka.
Zapewne w Polsce, gdzie nie ma jeszcze powszechnej świadomości, że zaburzenie to dotyczy dzieci, które znacznie gorzej funkcjonują pod względem językowym od swoich rówieśników i osiągają z tego względu gorsze wyniki w nauce.
Uczniowie z SLI w Polsce, to grupa, która niewątpliwie stanowi problem edukacyjny. Dzieci te najczęściej trafiają do szkół masowych bez rozpoznanego deficytu językowego, co jest dla nich bardzo niekorzystne, gdyż w większości przypadków nie uwzględnia się ich specjalnych potrzeb edukacyjnych. Z uwagi na niski poziom sprawności językowej SA one postrzegane przez nauczycieli jako leniwe, nierozgarnięte, mało zdolne i ta etykieta przywiera do nich przez cały okres nauki .Dzieci te pozornie niczym nie różnią się od rówieśników. Są sprawne motorycznie i poznawczo. W przedszkolu niski poziom ich sprawności językowej nie przykuwa uwagi pedagogów. Nie ma więc widocznych przesłanek, żeby je odraczać od obowiązku szkolnego, a konsekwencje to - kierowanie do szkół masowych bez żadnego wskazania do indywidualnego podejścia w toku nauczania. Problemy z przyswojeniem języka ojczystego są jedynym poważnym problemem owych dzieci i nauczyciel często nie posiada informacji, że SA to uczniowie z SLI.
Logopeda- Janina Badziąg- Grabowska (28.01.2019r.)